WAF应用防火墙和传统防火墙、IPS、网页防篡改三者的区别
保护Web应用免受日益增加的Web攻击是当今网络安全领域的一项紧迫任务。在这个背景下，Web应用防火墙(WAF)成为保障Web应用安全的首选工具。然而，许多人对于WAF与传统安全产品的区别以及与其他安全工具如网络防火墙、IPS和网页防篡改的比较仍感困惑。
WAF与传统防火墙的区别
尽管WAF和传统防火墙都含有“防火墙”这个名字，但它们是两类完全不同的产品，无法互相替代。传统防火墙通常位于网络***处，主要阻断网络层和传输层的信息，提供IP和端口防护，而对应用层不做防护和过滤。相反，WAF部署在Web客户端和Web服务器之间，专注于应用核心层，通过对HTTP/HTTPS流量的双向解码和分析，过滤所有应用信息，发现违反安全策略的行为。
WAF与IPS的区别
与入侵防御系统(IPS)相比，WAF的独特之处在于对Web应用的深刻理解和对HTTP协议的全面解析。 WAF通过提供对HTTP的本质理解，完整解析HTTP，支持各种编码，并提供HTML限制，具备对各类字符集编码和response过滤的能力。相较之下，IPS主要基于已知漏洞和攻击行为的防护，缺乏对Web应用的全面理解。
WAF的技术差异性主要体现在：对HTTP的本质理解、提供应用层规则、正向安全模型(白名单模型)和会话防护机制。这些特性使WAF能够更有效地应对应用层攻击，如SQL注入、XSS、CSRF、Cookie篡改以及应用层DDoS等。
WAF与网页防篡改的比较
尽管网页防篡改系统是一种直接且有效的软件解决方案，但其局限性在于只能保护静态页面，而无法防护动态页面。相反，WAF部署在网络中，通过深入分析HTTP协议流量，全面防御各种Web安全威胁，包括但不限于网页篡改。 WAF的优势在于保护Web服务器免受各种攻击，解决了主要的Web安全问题，使其成为更全面、更强大的安全解决方案。
综上所述，WAF不仅仅是一个“防火墙”，它是专为Web应用设计的高级安全工具，具有独特的技术特性，能够有效应对日益复杂的Web攻击。在选择Web应用安全防护方案时，根据需求综合考虑WAF的特性，可以更全面地保护业务免受网络攻击的困扰。
客服1 