随着无服务器计算和容器技术走在最前沿，对容器技术的需求大幅上升。Kubernetes 和 OpenShift 等容器管理平台可能是众所周知的，但可能不太为人所知。Kubernetes 和 OpenShift 都包含现代的、面向未来的架构，它也是强大且可扩展的。由于相似之处，选择两个平台之一的决定可能很困难。在本文中，我们详细比较了 Kubernetes 和 OpenShift，并研究了它们各自提供的根本差异和独特优势。
什么是 Kubernetes？
Kubernetes 是一个开源容器即服务平台 (CaaS)，可以自动部署、扩展和管理容器化应用程序以加快开发过程。该产品最初由 Google 开发，后来移交给 Linux 基金会下的云原生计算基金会。许多云服务倾向于提供基于 Kubernetes 的平台或基础设施的变体即服务。在这里，Kubernetes 可以部署为提供平台的服务，许多供应商提供自己品牌的 Kubernetes 发行版。
Kubernetes 的主要特点
- 存储编排：允许 Kubernetes 与大多数存储系统集成，例如 AWS Elastic Storage。
- 容器平衡： IT 使 Kubernetes 能够自动计算容器的优秀位置。
- 可扩展性： Kubernetes 允许水平扩展。此设置允许组织根据其工作负载要求扩展其存储。
- 灵活性： Kubernetes 可以在多种环境中运行，包括本地、公共或混合云基础架构。
- 自我监控： Kubernetes 提供监控功能来帮助检查服务器和容器的健康状况。
为什么选择 Kubernetes？
由于以下原因，行业中有很大一部分人更喜欢 Kubernetes：
- 强大的应用程序支持——Kubernetes 增加了对广泛的编程框架和语言的支持，使其能够满足各种用例
- 成熟的架构：首选Kubernetes 的架构，因为它与谷歌的工程师合作，他们在产品上工作了近十年。
- 开发支持：由于 Kubernetes 拥有庞大且活跃的在线用户社区，因此经常添加新功能。此外，用户社区还提供鼓励合作的技术支持。
什么是 OpenShift？
OpenShift 也是一个容器化软件解决方案，拥有 Apache 许可证。由红帽开发。它的原始产品是 OpenShift 容器平台，一种平台即服务 (PaaS)，可以由 Kubernetes 进行管理。该程序被称为“企业 Kubernetes”，它是用 Go 和 AngularJS 语言的组合编写的。它的主要功能允许开发人员直接在云上部署和开发应用程序。它还在 Kubernetes 核心上附加了工具以加快该过程。
最近推出的 OpenShift V3（2019 年 10 月发布）带来了重大变化。在此版本发布之前，必须使用定制开发的技术进行容器编排。在 V3 中，OpenShift 添加了 Docker 作为他们的主要容器技术，并将Kubernetes 作为主要的容器编排技术，这将在后续版本中继续。
OpenShift 带来了一系列产品，例如 OpenShift Container Platform、OpenShift Dedicated、Red Hat OpenShift Online 和 OpenShift origin。
OpenShift 的主要特点
- 兼容性：作为经过认证的 Kubernetes 计划的一部分，OpenShift 与 Kubernetes 容器工作负载兼容。
- 恒定安全性： OpenShift 具有内置于容器堆栈中的安全检查。
- 集中式策略管理： OpenShift 具有跨集群的单一控制台。该控制面板为用户提供了一个集中的地方来实施策略。
- 内置监控： OpenShift 附带 Prometheus，这是一个devops 数据库和应用程序监控工具。它允许用户使用Grafana 仪表板实时可视化应用程序。
为什么选择 OpenShift？
用户喜欢 OpenShift 的普遍原因如下：
- 自助服务供应： OpenShift 为用户提供了集成他们最常使用的工具的能力。例如，因此，视频游戏开发人员可以在开发游戏时使用 OpenShift。
- 更快的应用程序开发：可以流式传输和自动化整个容器管理流程，进而增强 DevOps 流程。
- 无供应商锁定：提供与供应商无关的开源平台，允许用户根据需要将自己的容器进程迁移到其他操作系统，而无需采取任何额外步骤。
OpenShift 和 Kubernetes 有什么区别？
OpenShift 和 Kubernetes 在基础和功能上有许多相似之处，因为 OpenShift 是有意基于 Kubernetes 的。然而，下表解释了其他基本的技术差异。
| 差异点 | Kubernetes | 开班 |
| 使用的编程语言 | 去 | Angular JS 和 Go |
| 发行年份 | 2014 | 2011 |
| 由开发 | 云原生计算基金会 | 红色的帽子 |
| 起源 | 它是作为开源框架或项目发布的，而不是作为产品发布的 | 它是一种产品，但有很多变化。例如，开源 OpenShift 不是一个项目，而是一个 OKD。 |
| 根据 | Kubernetes 在不同操作系统上运行时非常灵活。但是，RPM 是首选的包管理器，它是一个 Linux 发行版。Kubernetes 最好在 Ubuntu、Fedora 和 Debian 上运行。此设置允许它在 AWS、GCP 和 Azure 等主要 LaaS 平台上运行。 | 另一方面，OpenShift 可以安装在 Red Hat Enterprise Linux 或 RHEL 以及 Red Hat Enterprise Linux Atomic Host 上。因此，它也可以在 CentOS 和 Fedora 上运行。 |
| 网页界面 | Kubernetes 内部的仪表板需要单独安装，并且只能通过 Kube 代理访问，用于将用户本地计算机的端口转发到集群管理员的服务器。由于缺少登录页面，用户需要手动创建不记名令牌进行授权和身份验证。此外，从 2020 年开始，其 API 后端在本地 Kubernetes 集群中运行的 Web UI 客户端现在需要 HTTPS 访问。这使用户处于在 Kubernetes 中生成自签名证书的位置。所有这些都使 Web UI 变得复杂，不适合日常管理工作。 | OpenShift 带有一个登录页面，可以轻松访问。它为用户提供了使用表单创建和更改资源的能力。因此，用户可以使用 Web 可视化服务器、集群角色甚至项目。 |
| 联网 | 它不包括本地网络解决方案，仅提供可由第三方制作的网络插件使用的接口。 | IT 包括一个名为 Open Switch 的本地网络解决方案，它提供了三个不同的插件。 |
| 推出 | Kubernetes 提供了无数的解决方案来创建 Kubernetes 集群。用户可以使用Rancher Kubernetes Everywhere或 Kops 等安装程序。 | OpenShift 推出后不需要任何额外的组件。因此，它带有一个专有的基于 Ansible 的安装程序，能够以最少的配置参数安装 OpenShift。 |
| 集成图像注册表 | Kubernetes 没有任何集成镜像注册表的概念。用户可以设置自己的 Docker 注册表。 | OpenShift 包含他们的镜像注册表，可以与 Red Hat 或 DockerHub 一起使用。它还允许用户通过注册表控制台搜索与项目相关的图像和图像流的信息。 |
| 关键云平台可用性 | 它适用于 Amazon AWS 的 EKS、Microsoft Azure 的 AKS 和 Google GCP 的 GKE。 | 拥有名为 OpenShift Online、OpenShift Dedicated 以及 OpenShift on Azure 的产品。 |
| CI/CD | 可能与 Jenkins 一起使用，但未集成在其中。 | 可以与 Jenkins 无缝集成。 |
| 更新 | 同时支持多个并发更新 | 不支持并发更新 |
| 学习曲线 | 它有一个复杂的 Web 控制台，这对新手来说很困难。 | 它有一个非常用户友好的 Web 控制台，非常适合新手。 |
| 安全性和身份验证 | 没有明确定义的安全协议 | 具有安全策略和更严格的安全模型 |
| 谁使用它 | HCA Healthcare、BMW、Intermountain Healthcare、ThoughtWorks、德意志银行、Optus、Worldpay Inc 等。 | NAV、诺基亚、IBM、菲利普斯、AppDirect、Spotify、反金融、中国联通、艾玛迪斯、Bose、eBay、康卡斯特等 |
从比较表中可以看出它们的相似特征。Kubernetes 和 OpenShift 都是开源软件平台，可通过容器编排促进应用程序开发。它们使管理和部署容器化应用程序变得容易。OpenShift 的 Web 控制台，允许用户直接在其上执行大多数任务。两者都有助于更快的应用程序开发。OpenShift 在易于安装方面有一点优势，主要是因为它高度依赖 Kubernetes。尽管 Kubernetes 是更高级的选项，但它没有适当的安装策略。安装 Kubernetes需要托管 Kubernetes 集群或交钥匙解决方案。
OpenShift 还引入了许多内置组件和开箱即用的功能，以使容器化过程更快。下面是他们不同点的更广泛的比较表：
做出决定：Kubernetes 还是 OpenShift？
您决定使用哪一个将取决于您的系统和您正在构建的应用程序的要求。在 Kubernetes 与 OpenShift 辩论中要问的问题是弄清楚哪些功能优先：开发过程的灵活性还是出色的 Web 界面？尽管拥有处理应用程序整个开发生命周期的 IT 经验、基础架构和专业知识。
客服1 