超大规模云旨在根据需求增强可扩展性，这意味着公司可以利用云提供商拥有和管理的服务器。如果一家公司在短时间内需要大量额外资源，则可以为他们分拆，因为云提供商已经拥有这些硬件。初创企业从使用这些服务中获益良多，因为无需外出购买自己的硬件，从而降低了入门成本。但超大规模云并不是一个长期的解决方案，成长中的公司需要调查是否有更好的 IT 解决方案。
公司发展如何影响超大规模云的价值
一旦公司成立，增长往往会放缓，未来的效率成为价值的越来越关键的决定因素。Wang S 和 Casado M表示，如果一家公司大规模运营，云计算的成本可能至少是其基础设施费用的两倍。最重要的是，Lunavian A表示，如果企业公司通过将所有应用程序提升和转移到云上而很少或根本不考虑对云进行重构或重新架构，从而创建了一个效率低下的系统，情况会变得更糟。
什么是云遣返？
由于这个成本因素，云遣返正在上升。IDC Nordic 的副总监 Anders Elback说，云遣返不是公司计划的事情，它通常是一种回应。
从历史上看，大多数企业都选择混合或私有云解决方案作为公共云的替代方案，但是由于成本、性能和安全方面的考虑，将其送回自己的托管硬件变得越来越流行。
IDC 的一项调查调查了从公有云遣返的趋势，并发现：
- 80% 的受访者在过去一年内从公共云环境中调回了工作负载
- 超过 70% 的客户使用 多云 部署
- 当公共云解决方案的成本被认为高于其他计算成本时，遣返率会增加
- 运营不足 25 年的组织比老组织更可能将公有云工作负载汇回国内。
公司什么时候应该从云端遣返？
可以说，最成功的遣返示例是 Dropbox 如何通过其基础设施优化项目累计节省了 7500 万美元，其中大部分是在 2017 年从公共云遣返工作负载。估计有 50 种优秀级公共软件损失了 100B 美元的市场价值公司因云计算对利润率的影响。
因此，在讨论遣返时，问题是哪个更好，本地/托管还是公共云？公共云以更少的责任提供更大的可扩展性。本地/托管与云环境不同，因为您拥有硬件并管理技术。这使您的公司对某些行业（例如健康和金融部门）可能需要的安全性和可定制性拥有更多所有权。
公司从云迁移回本地或托管的原因可能有多种原因：
- 成本——公共云对于突然的、不经常的计算机需求激增来说很便宜，但对于大规模的全年部署来说并不划算。
- 控制数据和安全——在公共云环境中，硬件可以由多家公司共享，因此错误配置的存储桶是安全问题的常见原因。本地/托管解决方案具有统一管理，因此硬件不会共享，并且可以更好地控制您的数据。
- 性能——公共云的性能变化很大，取决于当时云提供商整体工作负载的可用 WAN 带宽。而本地或托管将为您分配正确的数量。
- 供应商锁定——企业可能会过度依赖云供应商，这可能会导致以后难以切换供应商。
如何从云端遣返
云迁移很复杂，不仅仅是重新采用公司在采用公共云之前使用的相同基础架构配置。它更多的是利用新的混合 IT 机会并确定最有效且最适合公司基础架构中的工作负载的方法。IDC Nordic 副总监 Anders Elback非常正确地表示，由于从软件即服务到基础设施即服务，这甚至可能是公共云到公共云。Tozzi C说，以下是云工作负载可以被遣返的有用示例：
以前托管在传统公共云中的 SaaS 应用程序迁移到边缘计算模型，其中应用程序本身保留在公共云中，但数据处理发生在本地服务器中以提高性能。在这种情况下，只有一个方面的工作量被遣返。
扩展了备份数据存储曾经仅依赖于公共云的备份和恢复操作，以便将备份保留在云中和本地，从而为组织提供更多恢复选择。在此示例中，从技术上讲，甚至没有进行云遣返，尽管曾经仅在公共云中运行的工作负载现在也消耗了本地资源。
为了满足合规性需求，公司利用下一代混合 IT 框架将以前在公共云中运行的工作负载转移到私有服务器。工作负载继续依赖公共云服务，但托管在托管数据中心，从而提高了安全性。
成功的 IT 系统的关键是采用工作负载优先的方法，以帮助通知您何时可以选择云遣返。公共云仍然是优秀的工作负载，因此这就是混合 IT 模型显示其优势的地方。公司可以在必要时遣返，然后将本地/托管环境连接到云。IT 经理和 CTO 在降低成本的同时，总是面临着在哪里投资和建设未来的压力。
客服1 