互联网+的课题可以有哪些

共同富裕，不是一个新的名词，但在刚完成消灭贫困的今天再次提出，其新的时代内涵和战略意义不言而喻。

这是一个留给全社会各行各业的核心课题，当然也是留给已经高速发展十数年的互联网行业的重要课题。

先有反垄断，后有共同富裕，对于互联网公司来说，前者关联的是业务层面的营收和利润，后者则是创造利润后的再分配。也就是这两大方针既影响公司的业绩，也影响到从业人员的可支配收入，也难怪2021年以来，普遍中概互联网公司的股价均较高位跌去40％以上。

从企业层面，除了拥抱变化以外别无选择。向来政策敏感度极高的腾讯率先做出了表率，仅仅是第十次会议一天后的8月18日，腾讯就宣布将再投500亿，启动“共同富裕专项计划”，投入到中国社会的基础民生领域。

当然，巨头官宣的这种数字往往都是虚的数字游戏，并不一定是实打实的投如此大笔资金。但从这个行为就可以窥视出不久前充值自刀后仍继续表态的腾讯已经处于瑟瑟发抖的状态，或许是因为它依然以游戏作为命根子，而游戏某种意义上现在是“高危行业”。

实际上，宣布投钱只是最直接的表态方式，更关键的是如何从业务层面响应国家“共同富裕”的号召，即便是采取不利于企业短期利益的决策。

在笔者看来，在未来的一段时间里，我们很可能看到互联网行业的两大变化。

其一是生态进一步开放，自从腾讯阿里双雄争霸格局形成以来，不单止越来越多的新兴公司要么归属阿里要么归属腾讯，就连关乎衣食住行的传统企业也纷纷投诚，而两大巨头却关起门来打造自己的圈子。

想点个美团外卖却用不了支付宝，想分享淘宝链接或者抖音视频却被微信封杀，想听音乐却只能有有版权的腾讯音娱系产品……巨头们的业务封闭已经对用户造成了越来越多的困扰，而这背后，实际上也是在一定范围内强制实现关联性垄断。

正如当年结束3Q大战后采取开放平台战略、加大对上下**业的投资、把“半条命”交给合作伙伴的腾讯，当下的互联网巨头似乎也到了被倒逼着开放的境况。或许巨头们会经历阵痛，但这举措显然是有利于普罗大众的。

其二是产业进一步融合，这些年来在互联网科技行业高速发展的同时，由于疫情等全球性事件影响，大部分实体行业都过得十分窘迫。在互联网高成长行业动则几百％的营收增长的同时，实体行业要取得每年个位数的营收或者利润增长率都相当不易。

虽然产业互联网的口号也喊了几年，我们不由得不问一下，实际上互联网科技化究竟带给实体行业的是什么？是促进还是打压？连买菜生意都要抢来干的互联网玩家们，还有什么不能干？

从蚂蚁金服上市风波能看出，国家希望的是互联网行业应该有所为有所不为，在传统产业科技化升级的大潮中，应该更多承担的是底层技术能力输出的合作者，而不是作为所谓的颠覆者。

由此可见，互联网行业的业务边界探索很有可能告一段落，接下来应该聚焦于如何与传统产业做到真真正的互利互惠，共同成长。

微观个人层面，作为一个互联网从业者，笔者一度也十分焦虑，同时也持续去思考焦虑的原因。总的来说，是高收入和弱不可替代性的矛盾。

在共同富裕的号召下，相信未来互联网行业的薪酬会趋于合理，而不是公司在垄断下取得高利润再通过员工996工作来获取超额收入，最终赚到了钱却损失了生活，或许这也是解决互联网35岁年龄焦虑问题的根本解法。